西藏精神領袖達賴喇嘛於2025年7月2日發表聲明，明確表示將延續轉世制度，並強調唯有其指定機構有權認定下一世轉世靈童。此聲明迅速引發國際關注，尤其觸動中國與印度之間長期存在的外交敏感議題。印度少數民族事務部長李繼竹隨後公開表態，支持達賴喇嘛對轉世問題的自主決定權，此舉隨即招致中國外交部發言人毛寧的嚴正回應，要求印度正視西藏問題的敏感性，並重申中國政府對達賴喇嘛及其轉世制度的立場。
西藏問題向來是中印關係中的核心爭議之一。儘管印度政府官方承認西藏是中國領土的一部分，但自1959年以來，印度始終為流亡的十四世達賴喇嘛提供庇護，並允許其在達蘭薩拉建立流亡政府。此種矛盾立場反映了印度在戰略利益與人權價值之間的平衡考量。西藏獨特的文化、語言與宗教傳統，使其在國際社會中具有特殊象徵意義，而達賴喇嘛作為藏傳佛教的精神領袖，更成為全球關注西藏自治與人權議題的重要代表人物。
中國政府長期將達賴喇嘛視為分裂勢力的象徵，並堅稱西藏自古以來是中國不可分割的領土。北京方面強調，任何關於達賴喇嘛轉世的決定必須由中國中央政府批准，此立場不僅基於歷史與法律依據，更涉及國家主權與領土完整的核心利益。中國政府近年來在西藏推動經濟發展與基礎建設，試圖強化當地與內地的整合，同時嚴格管控宗教活動，以防止任何可能威脅國家統一的潛在因素。在此背景下，達賴喇嘛關於轉世制度的聲明，無疑觸及北京最敏感的神經。
印度政府此次公開支持達賴喇嘛的轉世決定權，被視為對中國西藏政策的間接挑戰。李繼竹部長的言論強調了宗教信仰自由與精神領袖自主性的重要性，此立場固然符合印度多元文化的傳統價值觀，卻也難以避免地被解讀為對中國內政的干涉。中國外交部的迅速回應，不僅是對印度的警告，亦是向國際社會重申其一貫立場：西藏問題純屬中國內政，不容外部勢力置喙。
從更宏觀的角度觀察，中印在西藏問題上的分歧，實為兩國地緣政治競爭的縮影。印度近年來與美國、日本等國加強戰略合作，並在邊境問題上與中國屢生摩擦，使得西藏議題更添複雜性。中國則透過「一帶一路」倡議擴大在南亞的影響力，並試圖削弱印度在該地區的主導地位。在此背景下，達賴喇嘛轉世問題不僅涉及宗教與文化認同，更成為兩國戰略博弈的一環。
未來，若達賴喇嘛的轉世程序正式啟動，中國政府極可能依照歷史慣例與宗教儀軌，主導尋訪與認定靈童的過程，並排除流亡團體的參與。此舉或將導致國際社會出現不同聲音，甚至可能引發對「真假達賴喇嘛」的爭議，進一步加劇中印之間的緊張關係。對於印度而言，如何在維護自身價值觀的同時，避免過度刺激中國，將成為外交上的艱難課題。
西藏問題的本質，終究關乎文化自治與國家主權的平衡。中國政府主張的「西藏自古屬於中國」論述，與西藏流亡團體追求的宗教自主權，形成難以調和的矛盾。而印度作為區域大國，其立場與行動將持續影響此議題的國際化程度。在全球化與地緣政治變動的時代，西藏問題不僅是歷史遺留的爭端，更是檢驗國際社會如何處理文化差異、宗教自由與國家主權關係的試金石。
此次事件再次凸顯，中印兩國在西藏問題上的根本分歧短期內難以化解。雙方未來的外互動向，不僅取決於高層的政治智慧，亦將受到國際輿論與區域戰略格局的制約。對於關注此議題的觀察者而言，理解其中的歷史脈絡與現實利益糾葛，方能更全面地把握西藏問題的複雜性與未來走向。
Be the first to comment