人工智能（AI）技術近年迅速發展，其應用已滲透至金融、醫療、教育、公共服務等多個領域。然而，AI的快速普及亦帶來隱私、倫理、法律及安全等風險。香港作為國際金融與科技中心，對AI的監管仍處於探索階段，現時主要依賴現行法律框架進行規管，並逐步制定針對性的政策。本文將探討香港現階段對AI的管制措施，並提供實用建議，協助企業與個人預見潛在風險，避免陷入法律或技術陷阱。
現行法律框架下的AI規管
香港目前尚未設立專門針對人工智能的獨立法例，但現有的法律體系已涵蓋部分與AI相關的議題，包括數據隱私、知識產權、網絡安全及反歧視等範疇。
在數據隱私方面，《個人資料（私隱）條例》（PDPO）要求企業在處理個人數據時必須遵循合法、公平的原則，並確保數據安全。AI系統若涉及大量個人數據分析（如人臉識別、行為預測等），企業需謹慎評估是否符合私隱條例的要求，避免因數據濫用而觸犯法律。個人資料私隱專員公署（PCPD）已發布指引，提醒機構在使用AI時須進行私隱影響評估（PIA），並採取適當措施保障數據安全。
在知識產權方面，AI生成的內容（如文字、圖像、音樂等）可能涉及版權問題。香港現行《版權條例》尚未明確界定AI生成作品的歸屬權，若企業或個人未經授權使用AI工具複製受保護內容，可能面臨侵權訴訟。此外，若AI系統在訓練過程中使用了未經授權的數據集，亦可能引發法律爭議。
在網絡安全方面，香港金融管理局（HKMA）已要求銀行及金融機構在採用AI技術時，必須符合《網絡防衛計劃》及《金融科技監管沙盒》的指引，確保系統能抵禦黑客攻擊及數據外洩風險。其他行業亦應參考相關標準，避免因AI系統漏洞而導致商業損失或客戶資料外洩。
政府與監管機構的初步應對措施
香港政府近年開始關注AI發展帶來的挑戰，並在不同層面推動監管措施。創新科技署（ITC）及數碼港等機構積極推動AI研發，同時強調「負責任的AI」（Responsible AI）概念，鼓勵企業在開發與應用AI時兼顧倫理與法律責任。
2023年，香港特區政府發表《香港智慧城市藍圖2.0》，其中提及AI的應用與監管方向，強調需平衡創新與風險管理。同年，個人資料私隱專員公署發布《人工智能道德標準指引》，建議企業遵循「透明、問責、公平」原則，避免AI系統產生偏見或歧視性結果。
此外，香港證監會（SFC）針對金融業使用AI進行算法交易或客戶風險評估的情況，要求金融機構確保AI決策過程具備可解釋性，並防止市場操縱行為。類似監管趨勢亦逐漸延伸至醫療、保險等行業，反映香港正逐步建立跨行業的AI監管框架。
潛在風險與防範建議
儘管香港尚未實施全面性的AI專屬法規，但企業與個人仍需警惕以下風險，並採取相應防範措施：
1. 數據隱私與合規風險
AI系統通常需要大量數據進行訓練，若未經妥善匿名化或取得用戶同意，可能違反《個人資料（私隱）條例》。企業應確保數據收集過程合法，並在AI模型中實施數據最小化原則，避免儲存不必要的信息。
2. 算法偏見與歧視問題
AI系統可能因訓練數據的偏差而產生歧視性結果，例如在招聘、貸款審批等領域，導致特定群體受到不公平對待。企業應定期審查AI模型的決策邏輯，並引入第三方審核機制，確保其符合平等機會原則。
3. 法律責任歸屬不明確
當AI系統出錯（如自動駕駛事故、醫療診斷失誤）時，責任應由開發商、運營商還是使用者承擔？香港現行法律尚未清晰界定，企業應在合約中明確責任條款，並考慮購買相關保險以分散風險。
4. 深度偽造（Deepfake）與虛假信息
AI技術可被濫用於製作虛假影像或聲音，用於詐騙或散播謠言。香港警方已加強打擊相關犯罪，市民應提高警惕，避免輕信未經核實的網絡信息。
未來監管趨勢與準備方向
全球多國已開始制定AI專項法律，例如歐盟的《人工智能法案》（AI Act）及中國的《生成式人工智能服務管理暫行辦法》。香港未來可能參考國際標準，進一步完善本地AI監管框架。企業應密切關注政策動向，並提前調整內部合規措施，以適應可能的法規變化。
總括而言，香港現階段對AI的監管仍以現行法律為基礎，並逐步引入行業指引。企業與個人應主動了解相關法律責任，並在採用AI技術時注重倫理與風險管理，以避免陷入法律糾紛或技術陷阱。隨著AI技術不斷演進，持續學習與合規意識將成為防範風險的關鍵。
Be the first to comment