香港生育率現況與國際比較
根據政府統計處2025年最新數據，香港的總和生育率（TFR）已降至0.8的歷史新低，遠低於人口替代水平（2.1），在全球224個國家及地區中排名倒數第一。這一數字不僅低於鄰近的台灣（1.0）、新加坡（1.1），更較日本的1.3和韓國的0.7更為嚴峻。2025年香港新生嬰兒數量預計僅約32,000名，較1990年代的70,000名減少逾半，反映人口老化危機迫在眉睫。
經濟壓力：抑制生育意願的核心因素
高生活成本與居住問題是香港年輕家庭不願生育的主因。2025年香港家庭收入中位數為36,000港元，但平均樓價仍高達收入中位數的18倍，遠超國際警戒線（通常為5-6倍）。即使政府推出「新生嬰兒津貼」（2025年提高至40,000港元），但對比養育一名兒童至18歲的估算成本（約600萬港元），補助效果有限。
職場環境亦不利生育。香港全職僱員每周工時中位數達50小時，高居全球前列，且僅30%企業提供育嬰友善措施（如彈性工時）。女性勞動參與率雖達55%，但婚後退出職場比例顯著上升，反映工作與家庭難以兼顧的結構性矛盾。
社會價值觀轉變：個人主義與婚姻推遲
香港婚姻登記數連續5年下降，2025年預計僅28,000對，較2018年的50,000對減少44%。晚婚現象加劇，初婚年齡中位數升至男性32.5歲、女性30.8歲，直接壓縮生育窗口。社會價值觀調查顯示，20-39歲群體中，僅28%認為「養兒防老」必要，較2000年的65%大幅下滑，反映傳統家庭觀念式微。
此外，選擇「雙職無孩」（DINK）的家庭比例增至22%，創歷史新高。這與高等教育普及（25-34歲大專學歷者佔65%）及女性經濟獨立密切相關，顯示個人發展優先於生育的趨勢已成主流。
政策局限與國際經驗借鑑
現行生育鼓勵政策效果不彰。2025年「子女免稅額」雖增至120,000港元，但僅惠及約15%的納稅家庭。對比新加坡的「嬰兒花紅」（最高80,000港元現金加公積金配對）及北歐的全民托兒服務，香港支援明顯不足。
住房政策亦存缺陷。2025年公屋輪候時間仍長達5.3年，僅8%的居屋單位優先配予育有兒童家庭。反觀首爾的「生育家庭住宅積分制」與東京的「育兒住宅補貼」，顯示住屋與生育政策需更緊密結合。
人口結構危機的長期影響
低生育率將加速社會老化。2025年65歲以上人口佔比達28%，預計2040年升至35%。勞動人口（15-64歲）與長者比例將從目前的2.8:1惡化至1.5:1，直接衝擊稅基與醫療系統。醫院管理局估算，2050年長者醫療開支將佔GDP的6.8%（2025年為3.5%），財政可持續性面臨挑戰。
經濟層面，本地消費市場萎縮與創新力下降風險浮現。瑞士洛桑管理學院（IMD）研究指出，生育率低於1.2的經濟體，長期GDP增長率平均減少1.5個百分點。香港若維持當前趨勢，2040年潛在經濟增長或降至1%以下。
政策改革建議
- 職場結構改革：立法規定彈性工作權，強制企業提供育兒假（現行10周產假遠低於國際勞工組織建議的18周），並對設立企業托兒設施提供稅務優惠。
- 住屋政策定向支援：將「育兒家庭公屋配額」增至30%，並為首次置業的年輕家庭提供額外印花稅減免。
- 經濟誘因強化：參考匈牙利模式，提供「生育貸款免除計劃」（生育三孩可豁免全額房貸），並將子女教育開支扣除額提升至每年100,000港元。
- 社會觀念重塑：透過媒體宣傳與教育改革，推廣「工作與家庭平衡」的價值觀，並加強男性育兒責任的社會期待。
香港的超低生育率是經濟壓力、社會變遷與政策不足共同作用的結果，需多管齊下破解此結構性困局。短期需加大經濟支援，中期須改善職場與居住環境，長期則要推動價值觀轉型。若未能及時應對，人口危機將成為制約香港發展的最嚴峻挑戰，其影響遠超經濟週期，關乎社會根本存續。借鑑國際經驗的同時，更需制定符合香港特殊性的策略，方能在高齡化浪潮中維持競爭力。
Be the first to comment