商業品牌一場靜默的撤離？

美國商業品牌在香港的進退：一場靜默的撤離？

近年來，香港作為國際商業樞紐的地位備受挑戰。地緣政治緊張、營商環境變化，以及區域競爭加劇，促使部分跨國企業重新評估在港佈局。其中，美國商業品牌的動向尤其引人關注——是否真的如外界所言，它們正大規模撤離香港，轉而投向新加坡的懷抱？

香港的美國品牌：數量與市場份額變化

根據香港美國商會（AmCham HK）2023年年度報告，會員企業數量由2019年約1,400家下降至2023年的1,200家左右，跌幅約14%。儘管部分企業仍保留名義上的辦事處，但實際業務規模有所縮減。零售領域的數據更為直觀：2023年，美國快時尚品牌Gap全面關閉香港門市；連鎖餐飲集團麥當勞雖未撤出，但分店數量由2020年的245間減少至2023年約200間。

另一方面，金融與科技企業的調整更為低調。高盛、摩根士丹利等華爾街大行雖未公開宣佈縮減在港業務，但內部文件顯示，部分後勤部門（如IT、合規）已遷移至新加坡。據彭博社2024年數據，新加坡的美國金融機構區域總部數量首次超越香港，達到250間，而香港則降至約220間。

新加坡的崛起：數據對比

新加坡的吸引力體現在多項指標上：

• 企業落戶數量：新加坡經濟發展局（EDB）數據顯示，2023年新增的美國企業區域總部數量按年增長18%，當中約30%原為香港分部轉移。
• 資金流向：2023年，新加坡的資產管理規模（AUM）首次突破4萬億新元（約3萬億美元），同期香港的AUM增長率僅4%，遠低於新加坡的12%。
• 人才遷移：LinkedIn 2024年報告指出，香港的美國籍金融從業員數量較2021年減少25%，而新加坡同期增長35%。

香港的韌性：難以取代的樞紐角色？

儘管數據呈現下滑趨勢，香港仍保有獨特優勢。例如：

• 中國市場門戶地位：約60%美國企業認為香港仍是進入內地市場的首選跳板。
• 法治與金融基建：香港的普通法體系、資金自由流動及成熟的資本市場，短期內難以被新加坡完全取代。特斯拉等企業仍選擇香港作為亞太區財務結算中心。

未來展望：共存而非取代

2025年，香港與新加坡的競爭將更趨差異化。美國品牌可能採取「雙中心」策略——將敏感業務遷至新加坡，同時保留香港作為中國市場的營運基地。然而，若香港無法在政策穩定性和國際信任度上有所突破，溫和的撤離潮或將持續。